WUSVI KONVERENTS 09.OKTOOBRIL TAANIS, RANDERSIS
Eesistuja Hr. Wolfgang Henke, WUSVi president

(Vabatõlge diktofonilt Epp Maltis. Ametlik protokoll veel ilmumata, tõlkes võib esineda ebatäpsusi)

1. Päevakorra tutvustamine, kohalolijate märkimine.

Kohal 22 maa esindajad.

2. Lühikokkuvõtte WUSVi konverentsist Oberhausenis.

3. Šveitsi esindaja Josef Vonarburgi ettekanne:

Šveitsis tahetakse keelata nuudilöögid  koerte töökatsetes.
Šveitsi teenistuskoeratõugude ühingud (dobermanni, rottweileri jne) on muudatusega nõus. Šveitsi SLÜ on seevastu seisukohal, et koerte koormustaluvuse kontrollimine on teenistuskoerte aretuse seisukohalt oluline.
Dr. Wolfgang Tauber WUSVi direktorite nõukogust märkis, et sel puhul on Šveitsi võistlusmäärustik erinev FCI ja WUSVi omast. FCI ja WUSV on teinud aastaid koostööd, et ühitada IPO ja VPG (SchH) reegleid. Vaevalt, et Šveitsi Kennelliidul oleks mõistlik minna vastuollu FCIga, tehes eelmainitud muudatus.
Otsustati, et toetatakse Šveitsi kolleege ja saadetakse  WUSVi poolt memorandum Šveitsi Kennelliidule, mis selgitab nuudilöökide eesmärki teenistuskoerte aretuse seisukohalt  ja soovitab Šveitsi Kennelliidul antud muudatust mitte sisse viia.

4. Päästekoertekatse

(RH1 ja RH2 - RettungŠundprüfung) tunnustamine WUSVi liikmesmaades.
Saksamaal on tänaseks 8 aastat tegeletud RHga, on olemas 5 atesteeritud kohtunikku.
Päästekoertekatse sisseviimine WUSVi liikmesmaades pakub kasvatajatele, koolitajatele ja koeraomanikele alternatiivi VPGle, kuna mitmetes maades on kaitsetöö taunitud või pole vastava ala koolitajaid. WUSV jätab RH katse juurutamise iga liikmesmaa enda otsustada.

5. Ülevaade 2006.a WUSVi MMist Randersis

Aplausiga tänatakse kõiki kolme kohtunikku, samuti jäljekoordinaatorit.

Ettekanne: MMi peakohtunik hr. Günther Diegel

4 päeval võistles 117 sportlast 28 maalt.
Koeraspordi taseme tõusu erinevates maades näitab see, et esimesed 25 kohta jagati 15 erineva maa sportlase vahel.
Kolme parima võistleja lühitutvustus Friedrich Biehler, Pierre Wahlström, Wallace Payne. Eraldi märgiti ära Wahlström, kes on  ennast tõestanud pädeva kohtunikuna ja tipptasemel võistlejana.
Kolme parima meeskonna lühitutvustus: USA, Taani, Itaalia.

TULEMUSED (A+B+C)
V: 0
SG: 25
G: 45
B: 0
M: 39
DISK: 6
SYG: 2

A osa, jälg: kohtunik hr. Ruud van Eck (Holland)

Hr. Diegel: Jäljekoordinaator Friedrich Reichert, (Saksamaa), on teinud väga head tööd, jäljed olid reeglitekohaselt maha pandud.
Võistlustingimused olid ilmastikuolude tõttu väga ebaühtlased. Siiski peab vastavalt koolitatud koer olema võimeline jälge ajama ka rasketes tingimustes. Koer on suurepärast haistmismeelt omav loom („ein nasentier”) ja peab töötama ninaga, mitte silmadega. Viimasel paaril aastal on WUSV MM koosnenud sisuliselt B ja C osast, jälge on aetud liiga lihtsates tingimustes.
Hindamisest: koera, kes jälge nii sirgetel kui nurkades kontrollib, (ilma jäljelt lahkumata) ei tohi selle eest punktide mahavõtmisega karistada.

HINDED:
V: 12
SG: 28
G: 30
B: 10
M: 33
-: 1

B osa, kuulekus, kohtunik  hr. Douglas Deacon, Kanada

Hr. Diegel: B osa tase on paranenud. Koerad töötavad üldiselt heal instinktitasemel. Madalamad hinded on põhjustatud tehnilistest vigadest.

HINDED:
V: 4
SG: 27
G: 54
B: 21
M: 5
SYG: 1 (katkestatud või vigastatud?)
-: 1

C osa, kaitse, kohtunik  hr. Jürgen Ritzi, Saksamaa

Hr. Diegel: mõlemad MMil töötanud varrukamehed töötasid hästi; kõikide koertega võrdselt.
Lühikesel maal töötav varrukamees oli põgenemisel väga kiire („sehr schnell”) ja mitmed koerad ei saanud haaret ettenähtud distantsil. Siin oli oluline ka see, et koerajuht annaks koerale parima võimaluse ja asetaks koera joone taha õigesti – paralleelselt põgeneva varrukamehega.
Varrukamees töötas õiglaselt ja andis kõigile talle järele jõudnud koertele võimaluse korralik haare saada. Koertel, kes ei olnud piisavalt tähelepanelikud või olid liiga rasked ja aeglased, oli probleeme.
Ükski varrukamees ei saa põgenemisel olla liiga kiire – neli jalga jooksevad alati kiiremini kui kaks.
Mõned aastad tagasi seati eesmärk, et MMi kaitseosas saaksid V hinde 10% osalejatest. Tulemusi vaadates on see eesmärk lähedal.

HINDED:
V: 9
SG: 40
G: 44
B: 2
M:14
DISK: 4
SYG: 1

Kahjuks oli sel aastal kaks diskvalifikatsioonijuhtumit. Rootsi ja Taiwani sportlased, kes polnud rahul saadud punktidega, lahkusid MMilt. Sellist ebasportlikku käitumist ei saa lubada ja edaspidi ka ei lubata.

6. Esitlused:

WUSV MM 2007 Slovakkias, Bratislavas – esitlus powerpoint’is

Tutvustati ilmastikutingimusi, majutusvõimalusi, jäljepõlde ja –esemeid jne.
Täpsem info peale ametliku protokolli ilmumist.

WUSV MM 2008 USAs, Cincinnati, Ohio – esitlus powerpointis

Kuigi MM USAs toimub alles 2 aasta pärast, esitles USA esindaja põhjalikult võitlus-ja majutustingimusi, rääkis USAsse reisimise üksikasjadest jne. Täpsem info peale ametliku protokolli ilmumist.

7. Bratislavas toimuva 2007. a. WUSV MMi kohtunike kinnitamine

Ühehäälselt kinnitati:
Peakohtunik Wolfkang Tauber, Saksamaa
Jäljekoordinaator Jürgen Ritzi, Saksamaa
Jälg: Keijo Kodis, Soome
Kuulekus: Günther Diegel, Saksamaa
Kaitse: Francis Reuter, Prantsusmaa

WUSV MM toimumiskohad lähiaastatel:

2008 - USAs Cincinnatis, Ohio
Kohtunikud:
Jälg: Sesto Carmelo, Itaalia
Kuulekus: Karl Krug, Saksamaa
Kaitse: Mogens Bechmann, Taani

2009 – Saksamaal
2010 – Hispaanias
2011 – Ukrainas
2012 – Austrias
2013 – USAs
2014 – Argentiinas
2015 - ?
2016 - ?
2017 - Hollandis

8. Järgmise WUSVi töökoerte konverentsi toimumiskoht:

08.10.2007 kell 09.00.  Bratislavas, Slovakkias.
Hr. Henke märkis, et kui koerajuhid on võimelised tõusma varahommikusteks, kell 06 algavateks sooritusteks, peaks WUSVi funktsionäridele olema jõukohane konverentsiga kell 09 alustada.

9. Muud küsimused:

USA esindaja ettepanek seoses kohtunike keeleoskusega:
Edaspidi hindamisel esitada ainult punktid, soorituse kirjeldust mitte lugeda. Võimaldaks kasutada laiemat kohtunikebaasi erinevatest maadest.
USA ettepanek kohtas konverentsil osalenute poolt üldist vastuseisu. Hr. Diegel selgitas, et kirjeldusel on oluline osa, see on tähtis nii võistleja kui publiku seisukohalt. Arutati võimalust välja anda spetsiifiline sõnastik kohtunike tarvis; kasutada edaspidi kirjelduste andmisel inglise keelt kui levinuimat; kasutada kirjelduste andmisel pädevaid tõlke jne.

Konverentsi lõpetamine.